Hoje, ou ontem, Manuel Alegre, membro do Conselho de Estado e "histórico" socialista para
os jornalistas, mais conhecido por poeta Alegre, declarou ao DN: (i) Que Cavaco Silva não está a garantir o regular funcionamento
das instituições; e (ii) Que
"Nunca se viu nada assim na história
da democracia portuguesa, mas este Governo sabe que beneficia de
impunidade, porque o Presidente da República não quer dissolver a Assembleia da
República e convocar eleições legislativas antecipadas", rebabá.
Chegados a este ponto, constata-se que há dois conceitos de regular
funcionamento das instituições. De acordo com o primeiro, o Presidente não deve
dissolver o Parlamento quando o Governo asneia alarvemente se esse Governo for
socialista, verbi gratia, presidido
por um janota como o Zezito, timoneiro do surto de progresso meteórico que a
Nação conheceu e terminou em estado agónico no regaço da troika. Mas deve
fazê-lo quando governo não é socialista, mesmo que apoiado por maioria no
Parlamento, como fez o Chorinha. É uma questão subtil de ética republicana, difícil
de explicar a quem não é socialista, mas é mesmo assim.
Primeiro faz-se uma Constituição mais comprida que
"Os Irmãos Karamazov", cheia de direitos, liberdades e garantias e
detalhes quase infinitos para que ninguém a leia ou compreenda. Depois
perora-se sobre o que o Presidente deve fazer com base naquele xarope jurídico.
E está bom de ver que, mesmo com tal prolixidade, ficou muita margem para
interpretação e as únicas entidades competentes para a interpretar são os
militantes da ética republicana, como o Poeta Alegre e o Dr. Soares. Assim, se
eles dizem que o funcionamento das instituições não está a ser normal, quem
somos nós para os mandar à merda?
.
Sem comentários:
Enviar um comentário